Blog redevenu gratuit par la puissance d'exister…

« En fait, la Négritude apparaît comme le temps faible d’une progression dialectique : l’affirmation théorique et pratique de la suprématie du blanc est la thèse ; la position de la Négritude comme valeur antithétique est le moment de la négativité. Mais ce moment négatif n’a pas de suffisance par lui-même et les Noirs qui en usent le savent fort bien ; ils savent qu’il vise à préparer la synthèse ou réalisation de l’humain dans une société sans races. Ainsi la Négritude est pour se détruire, elle est passage et non aboutissement, moyen et non fin dernière »

Extrait de « Orphée Noir » de Sartre

Pour commencer, deux citations inestimables :

« Les racistes sont des gens qui se trompent de colère. »
Léopold Sédar Senghor

«Moins le Blanc est intelligent, plus le Noir lui paraît bête.»

André Gide

Eric Zemmour est un chroniqueur politique qui sévit depuis quelques années à la télévision maintenant, indéniablement intelligent et bon orateur, le problème avec lui c’est un peu comme avec Sarkozy, en pire car Zemmour est érudit et cultivé contrairement à notre prez. C’est ainsi que Mossieur Eric Zemmour est invité sur de multiples plateaux TV pour exposer ses royales visions du Monde.

Et que nous a sorti Zemmour de son chapeau magique sur Arte, une imbécilité plus grosse que lui, il a dit que la couleur de la peau était un critère suffisant pour subdiviser l’espèce humaine en races.

Extrait court mais (très) parlant :

Outre le fait que ça démontre une totale inculture en biologie et plus particulièrement en génétique, ce genre de réflexion imbécile sortant de la bouche de quelqu’un que l’on qualifie d’intelligent est doublement préjudiciable pour un public prompt à avaler les stéréotypes qui le réconfortent, ceux dont le statut précaire (socialement, économiquement, affectivement, intellectuellement etc … Bref toutes les insuffisances qui amènent au racisme) demande à être réhausser en rabaissant autrui.

Seulement si le pourcentage de mélanine contenu dans l’épiderme est un critère racial alors pourquoi pas la couleur des yeux ou la taille. Ainsi Mimie Mathy, passe-partout et l’acteur d’Arnold et Willie sont de la même race.

Claire Chazal et Ophélie Winter sont de races différentes car leurs tours de poitrine n’ont rien de semblable.

Je semble amuser la galerie et pourtant d’un point de vue génétique les allèles à l’origine de la couleur de la peau ne sont pas différentes de celles à l’origine de la taille du nez.

Tous les racistes en herbe, mettez le nez dans un livre de génétique par pitié et relisez mon article sur le même thème : être noir?

Peace.

PS : pour ceux qui restent convaincus que la couleur de la peau est un critère racial, faites des recherches sur l’excellent généticien Axel Kahn ou mieux lisez un de ses livres. Rien de tel que la vraie connaissance pour faire tomber les putains de stéréotypes.

PS2 :voici un extrait d’un article du site très intéressant Mouton Noir :

Des races humaines ?

Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce.
Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu’à Dakar (Sénégal).
Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.

L’espèce humaine, depuis quand ?

Les études génétiques démontrent que l’espèce humaine a une origine récente : il y a de très faibles variations génétiques entre les différentes populations humaines.
Pour illustrer cette petite différenciation, on peut comparer deux chimpanzés (pris au hasard) et deux humains. Les chimpanzés présentent plus de différences génétiques que les 2 humains entre eux… Leurs origines sont donc plus anciennes que la nôtre… (voir dossier Homme-singe)
Le nombre de gènes est sans rapport avec la taille ou l’importance que nous accordons à une espèce : 14 000 pour la mouche Drosophile et… 30 à 40 000 pour l’Homo sapiens…

La couleur de la peau : une simple question de gène !

Quelle que soit la couleur de notre peau, nous possédons tous des mélanocytes, produisant de la mélanine (pigment naturel) sous contrôle de nos gènes. Suivant sa concentration, ce pigment fonce plus ou moins notre épiderme. Parallèlement, la quantité et l’intensité des rayons solaires influent sur notre corps qui, pour se protéger, produit plus ou moins de mélanine : c’est le phénomène de bronzage.

Lien sur le Mouton Noir qui résume bien la position des scientifiques sur le sujet…

Ici commence une longue série de posts que je vais consacrer à un
ouvrage cardinal de mon point de vue, mes connaissances en matière
d’Histoire se limitaient jusque là au programme scolaire habituel que
suivent tous les bacheliers de série scientifique. D’ailleurs en bon
paresseux je me suis toujours borné aux études de documents, permettant
d’avoir une bonne note sans travailler…
Mais j’ai évolué, j’ai lu
beaucoup de romans historiques, vu beaucoup de documentaires
historiques, merci Arte et Planète entres autres…
Cependant ce
faisant et ce n’est que maintenant que je le réalise je ne voyais
l’Histoire que comme un roman passionnant au même titre que l’Odyssée
mise sur papier par Homère.
C’est en me penchant sur l’ouvrage « Les
Traites négrières » de Olivier Pétre-Grenouilleau que je suis tombé de
haut, moi qui en bon lecteur de « Sciences & Vie » ne considérait les
sciences humaines que comme des simulacres de science.
Son
incroyable travail d’Historien m’a amené à découvrir ce qu’est vraiment
l’Histoire : un moyen de reconstituer et de comprendre la logique des « système d’action humaine« .
Une recherche qui mêle l’ethnologie, l’anthropologie, la sociologie et tant d’autres : une Science passionnante.
Je
vais essayer ici de faire une sorte de « reader digest » de son ouvrage,
je demande d’ores et déjà pardon à son auteur, mais la lecture de ce
livre nécessite une curiosité et une concentration qu’une parcelle
seulement d’universitaires, d’intellectuels où de gens concernés de par
leur propre histoire (comme votre serviteur) ont, je veux ici
vulgariser son livre pour permettre à tous d’avoir accès à ce diamant,
j’espère y arriver et surtout en respecter son objectivité qui est
irréfutable et l’érudition émanant d’icelui qui est juste phénomènale!

Hier je regardais Cold Case, vous savez cette série qui déterre les
affaires policières vieilles de 40 ans, elle est très intéressante car
souvent elle rappelle dans quelle situation désastreuse étaient encore
les afro-américains il y a de ça 40 ans. On se rappelle que le fameux
discours de Luther King à Washington date du 28 08 1963.
En voici un extrait :

« « Je vous le dis aujourd’hui, mes amis,
bien que nous devions faire face aux difficultés d’aujourd’hui et de
demain, j’ai tout de même un rêve. C’est un rêve profondément enraciné
dans le rêve américain. »
« Je fais le rêve qu’un jour, cette nation se lève et vive sous le
véritable sens de son credo : Nous considérons ces vérités comme
évidentes, que tous les hommes ont été créés égaux.
« Je fais le rêve qu’un jour, sur les collines rouges de la Géorgie,
les fils des esclaves et les fils des propriétaires d’esclaves puissent
s’asseoir ensemble à la table de la fraternité.
« Je fais le rêve qu’un jour, même l’État du Mississippi, désert
étouffant d’injustice et d’oppression, soit transformé en une oasis de
liberté et de justice.
« Je fais le rêve que mes quatre jeunes enfants vivront un jour dans
une nation où ils ne seront pas jugés par la couleur de leur peau, mais
par le contenu de leur personne. Je fais ce rêve aujourd’hui !
« Je fais le rêve qu’un jour juste là-bas en Alabama, avec ses racistes
vicieux, avec son gouverneur qui a les lèvres dégoulinantes des mots
interposition et annulation; un jour juste là-bas en Alabama les petits
garçons noirs et les petites filles noires puissent joindre leurs mains
avec les petits garçons blancs et les petites filles blanches, comme
frères et sÅ?urs.
« Je fais ce rêve aujourd’hui.
« Je fais le rêve qu’un jour chaque vallée soit glorifiée, que chaque
colline et chaque montagne soit aplanie, que les endroits rudes soient
transformées en plaines, que les endroits tortueux soient redressés,
que la gloire du Seigneur soit révélée et que tous les vivants le
voient tous ensemble.»

Martin Luther King

Obama doit gagner non pas parce-qu’il est noir, mais bel est bien
parce-qu’il est métis, ainsi il symbolise le futur de l’Humanité, cette
nation qui a été tellement et est toujours déchirée par le clivage
Noir/blanc donnerait un exemple au monde entier. Le fruit d’un noir et
d’une blanche, on parle ici d’Obama, mais parlons aussi de tous les
types de métis, les Sino-africain, les Eurasiatiques, les arabo-noir
etcaetera, les populations d’îles comme la Réunion ou bien Madagascar,
celles des grandes Antilles telles Cuba ou la République Dominicaine,
même celle du Brésil reflète de ce que sera l’Humanité future un
formidable et réel melting-pot, d’ailleurs vous remarquerez que ces
pays ont les plus belles populations du Monde et démontrent qu’il n’y a
pas de races humaines différentes, il n’y en a qu’une, unique et
indivisible! Surtout pas par le critère de la couleur de la peau ou du
bridage des yeux.
Pour finir je citerai ces paroles de chansons d’un grand artiste français disparu trop tôt, Daniel Balavoine.
« Il n’y a que deux races, ou les faux, ou les vrais ».
PEACE.

Etre noir? Que cela signifie-t-il et dailleurs la question vaut elle la peine d’être posée? Regroupe-t-on les être humains par rapport à la forme de leur oreilles? Sinon, le caractère phénotypique de la couleur de la peau est-il si différent de celui de la forme des oreilles d’un point de vue génétique?

Je suis loin d’avoir l’érudition d’Axel Kahn sur le sujet mais je dirais que non, la couleur de la peau ne différencie pas plus un être humain d’un autre que la longueur des cils, au point de vue du génome c’est l’expression de l’allèle d’un gêne parmi tant d’autres et ne saurait en aucun cas définir une race…
Et pourtant que de conflits et de haine autour de cette question.

Je suis directement concerné, étant métis, ma mère étant blanche comme le coton, mon père noir comme l’ébène. La double référence au récent passé d’esclaves des noirs n’est pas innocente évidemment.

J’ai parcouru des forums antillais et africains et souvent je retrouve le même refrain ridicule, une comparaison entre la Shoah et le commerce triangulaire, le sentiment que les juifs abusent de leur statut de victime et qu’on oublie trop vite celui des Noirs. « L’esclavage pire que la Shoah » dit B2O. J’apprécie ce rappeur (comme vous le savez peut-être :D) cependant je trouve cette phrase très tendancieuse et indigne de son intelligence. Il n’y a pas d’échelle du crime contre l’Humanité.
Par ailleurs ça ne fait de doute pour personne, il n’y a pas de Noir type.

Quiconque a fréquenté de près ou de loin des africains sait qu’il n y a aucun rapport entre un noir né en France et un né au bled. Moi qui suis métis par exemple, dans tout pays occidental ou majoritairement blanc je suis considéré comme un black, or tout métis qui a fait l’exprience du bled sait que là bas nous sommes considérés comme des blancs.

En gros 90% des grandes vedettes de la musique ou du cinéma black américaines, qui sont souvent soit métis, soit ayant visiblement du sang « blanc » dans les veines vu leurs traits et leur couleur, seraient considérés comme des blancs en Afrique.
Prenons Beyoncé Knowles par exemple, métisse très connue. Sur sa carte d’identité améicaine il est écrit « de race noire ». Nonobstant l’absurdité et le racisme d’un tel critère sur un passeport, si un pays africain se targuait de filtrer ses citoyens de la même manière, il y aurait écrit « de race blanche ».

bref toujours le même problème de référenciel… Mais cela montre à quel point il est vain de vouloir définir un Homme selon sa couleur de peau. Je parle des métis, que faire des quarterons? (1/4 noir) , octavons (1/8) etcaetera …

D’où le ridicule également des communautés ethniques et du communautarisme. Il n’y a pas de mentalité black comme j’entends parfois dire des idiots incultes, aucun rapport entre la mentalité d’un black de la Courneuve, d’un black brésilien ou celle d’un africain.

Dailleurs pour les africains tous les blacks nés ou ayant vécu en dehors de l’Afrique sont des « blancs » dans leur tête, quelque soit la noirceur de leur peau.

EDIT : Le fait que Barrack Obama se déclare noir découle directement de la pression de la société américaine (et de toutes les sociétés blanches en général), dont la mentalité est marquée par la « One Drop Rule », règle raciste selon laquelle tout homme qui a une goutte de sang noir doit être considéré de la race inférieure, Id Est : noire .

TO BE CONTINUED